Dư âm phiên xử tài xế Mercedes tông tiếp viên hàng không | Pháp luật – Pháp luật mới nhất.

Blogradio.org xin cung cấp đến các bạn bài viết chủ đề Dư âm phiên xử tài xế Mercedes tông tiếp viên hàng không | Pháp luật trong chuyên mục tin tức pháp luật Việt Nam, mời bạn xem ngay bài viết này ngay sau đây nhé.

Dư âm phiên xử tài xế Mercedes tông tiếp viên hàng không | Pháp luật

Chiều 16/12, TAND Q.Phú Nhuận, TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong bảy năm sáu tháng tù về tội vi phạm quy định về giao thông đường bộ. Đây là vụ án khiến dư luận quan tâm bởi tính chất nghiêm trọng.

Hậu quả vụ điều trần của tài xế Mercedes, tiếp viên hàng không - ảnh 1
Bị cáo Phong tại tòa. Ảnh: C. GHI

Đề nghị xem xét việc giả mạo giấy tờ

Trước đó, tại phần luận tội, đại diện VKSND quận Phú Nhuận đã đề nghị phạt bị cáo 6-7 năm tù.

HĐXX nhận định: Tại cơ quan điều tra (CQĐT), bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình. Đây là vụ tai nạn giao thông bị cáo chạy xe với tốc độ nhanh, gây thiệt hại nặng nề về tính mạng và tài sản của người khác.

Theo tòa, hành vi bỏ trốn, vứt SIM điện thoại, xóa lịch sử cuộc gọi, bảo không khai báo gì khi CQĐT đang làm việc nhằm cản trở hoạt động của CQĐT. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết tránh đối với bị cáo.

Về việc sử dụng ma túy, HĐXX đã hỏi ý kiến ​​cơ quan chuyên môn, được biết Phong khi lái xe trong người có ma túy nên áp dụng tình tiết tăng nặng sử dụng ma túy khi lái xe nên không trưng cầu ý kiến. kiểm tra.

Cũng theo tòa, đối với tình tiết cố ý không giúp bị hại, bị cáo ít nhiều có giúp đỡ thông qua cuộc gọi khẩn cấp nhưng chưa đủ để được hưởng sự giúp đỡ của bị hại.

Về việc yêu cầu Công ty Khang Gia và Công ty Fujita phải liên đới bồi thường cho người bị hại, HĐXX cho rằng hợp đồng đã ký giữa công ty cho thuê và Phong không có cơ sở để yêu cầu hai công ty phải bồi thường. bị hại, nhưng chỉ bị cáo phải bồi thường.

Đối với việc Công chứng viên ký bán nhà cho mẹ ruột trong thời gian bị tạm giam, luật sư bào chữa đề nghị xem xét xử lý về hành vi tẩu tán tài sản. HĐXX xét thấy người liên quan có thể khởi kiện, đề nghị kê biên tài sản trong vụ án dân sự.

Về việc bị cáo sử dụng giấy tờ giả để Công ty Khang Gia thuê xe, theo HĐXX, các giấy tờ trên không thu hồi được do bị cáo Phong vứt xuống đường sau khi xảy ra tai nạn.

Tuy nhiên, qua lời khai của bị cáo Hà Tấn Sang (người làm giả giấy tờ) và Giám đốc Công ty Khang Gia tại tòa và các chứng cứ có trong hồ sơ thì hành vi của bị cáo có dấu hiệu tội phạm. giả mạo con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Từ đó, HĐXX kiến ​​nghị Cơ quan CSĐT củng cố chứng cứ, xem xét trách nhiệm của bị cáo Phong nếu có.

Bị cáo Phong chấp nhận bồi thường cho hai bị hại tổng cộng 1,477 tỷ đồng, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện này.

Trái tim của những người bị hại

Ngay sau khi tòa tuyên án, bị cáo Nguyễn Thị Bích Hường (tiếp viên hàng không thương tật 79%) cho rằng tòa tuyên phạt bị cáo Phong là chưa đủ sức răn đe. Bà Hương cho biết sẽ kháng cáo hình phạt, đồng thời nhờ luật sư tư vấn xem có đơn kháng cáo yêu cầu công ty cho thuê xe phải bồi thường ngoài khoản tiền bị đơn bồi thường hay không.

Trước đó, tại tòa, bà Hương mong muốn vụ việc được giải quyết nhanh chóng, minh bạch, xử lý đúng người, đúng tội. Cô muốn đòi lại công bằng cho người chạy xe ôm đã tử vong và những tổn thương về sức khỏe, tinh thần mà thời gian qua.

Bà Lê Thương Vân, đại diện hợp pháp của người cha quá cố là ông Lê Mạnh Thường (người chạy xe ôm công nghệ) cũng cho rằng tòa tuyên phạt bị cáo là quá nhẹ.

Bà Vân cho biết: “Sau khi vụ án xảy ra, gia đình bị cáo không ai hỏi han gì. Cho đến thời điểm hiện tại, gia đình bị cáo vẫn chưa một lần đến thắp hương cho bố tôi. Tôi sẽ làm việc lại với luật sư và có thể tôi sẽ kháng cáo bản án sơ thẩm.

Tai nạn đau lòng đêm mùng 6 Tết.

Theo hồ sơ, 5h sáng ngày 30/1 (mùng 6 Tết Canh Tý), chị Hương đặt xe máy qua ứng dụng Grab để đi làm. Chiếc ô tô do anh Thường điều khiển chở chị đi khỏi nhà thì bị chiếc ô tô hiệu Mercedes 7 chỗ do Phong điều khiển chạy ngược chiều. Theo CQĐT, sau khi xảy ra tai nạn, tài xế ô tô đã gọi xe cấp cứu và rời khỏi hiện trường.

Hai ngày sau, Phong ra đầu thú, khai nhận và bị bắt tạm giam vào ngày 11 tháng 2. Anh Thường tử vong, chị Hương thương tật 79%. Gia đình tài xế xe ôm yêu cầu bồi thường 477 triệu đồng. Bà Hương yêu cầu bồi thường 1,4 tỷ đồng.

Cây phượng, ô tô, người chết và … bạn

Hậu quả vụ điều trần của tài xế Mercedes, tiếp viên hàng không - ảnh 2
Nữ tiếp viên Nguyễn Thị Bích Hường tại nhà riêng vào tối 16/12.
Ảnh: P.LOAN

Trong căn hộ nhỏ của mình trên đường Phổ Quang, quận Phú Nhuận, chị Nguyễn Thị Bích Hường kể lại giây phút bị ô tô húc văng, ngã xuống đất, tỉnh táo nhưng không cử động được là những ký ức kinh hoàng. Kể từ đó, cô mất việc, mất sức khỏe và mất đi những dự định tốt đẹp trong tương lai …

Những vết thương dày cộp trên cơ thể đã ám ảnh Hương suốt một thời gian dài. Từ một nữ tiếp viên xinh đẹp chỉ tríchVới những chuyến bay đi Pháp, Nhật, Úc và khắp các nước, giờ Hương ngậm ngùiấp ủ thực tế.

Những ngày đầu xảy ra tai nạn, Hương không thể chăm sóc con, phải nương nhờ mẹ đẻ và thuê thêm người. Gần một năm qua, Hương chỉ nằm viện và ở nhà, đã trải qua 4 cuộc đại phẫu đau đớn và vẫn chưa biết phải làm thêm bao nhiêu lần nữa. Hiện tại, Hương đã được phẫu thuật nối gân, đau đến mức chân không thể chạm đất.

Tuy nhiên, cô quyết không để vụ tai nạn khủng khiếp ám ảnh cuộc sống hiện tại. Cô bán hàng trực tuyến để kiếm sống và chi tiêu cho cuộc phẫu thuật. Hương cho biết cô phải quên đi để tiếp tục sống, làm việc và nuôi dạy con cái, thực hiện những kế hoạch mới.

Hai ngày tại tòa, Hương phải chống nạng, đi lại khó khăn. Đôi chân đầy sẹo sau các cuộc đại phẫu. Và nhiều thao tác lớn khác đang chờ bạn. Nhiều người xót xa nhưng Hương luôn mỉm cười và suy nghĩ tích cực vì cho rằng đó là phương thuốc thần kỳ giúp cô bình yên trong cuộc sống.

Trong tâm trí, Hương nói rất nhiều về sự biết ơn của mình đối với lòng tốt của người khác: “Công ty và nhiều đồng nghiệp, người thân, bạn bè cũng ủng hộ mình rất nhiều. Sắp tới, công ty đã tạo ra dĐiều kiện để tôi chuyển sang làm ở bộ phận mặt đất. Từ khi gặp tai nạn, tôi đã gặp được một người rất tốt. Nhiêu bác sĩ kịp thời cứu chữa tính mạng cho tôi. Bây giờ tôi không thể bay nữa nhưng không sao cả, mọi thứ đã an bài.

Tuy nhiên, bị cáo Hương cũng có nhiều thắc mắc muốn gửi: “Tôi không hiểu vì sao mẹ bị cáo Phong lại bồi thường cây phượng bị đổ và đồng ý bồi thường cho chủ xe 300 triệu đồng, còn việc bồi thường cho người chạy xe ôm và con.

Bị cáo Phong gây ra vụ tai nạn thảm khốc như vậy nhưng lại chuyển tài sản duy nhất của Phong cho mẹ. Nếu vậy thì có gì để bù đắp. Đây là sự phân tán tài sản. Tại sao tòa không hủy Phong chuyển nhượng một phần tài sản căn hộ trong thời gian Phong bị tạm giam? Điều đó có công bằng cho anh xe ôm và tôi không? Giờ khởi kiện vụ án dân sự khác thì mất bao lâu? ”.

Những thắc mắc của Hương có lẽ phải chờ phúc thẩm xem xét. Hương cười trong cuộc trò chuyện chiều nay. “Cuộc sống vẫn tiếp diễn!” – cô ấy nói. P.LOAN


Vậy là bạn đã có thêm nhiều thông tin về chủ đề Dư âm phiên xử tài xế Mercedes tông tiếp viên hàng không | Pháp luật rồi nhé. Blogradio tin rằng bạn đã có nhiều kiến thức pháp luật hữu ích rồi đó. Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm tin tức pháp luật khác thì bạn có thể xem thêm tại đây nhé: Xem ngay.

Từ khoá liên quan đến chủ đề Dư âm phiên xử tài xế Mercedes tông tiếp viên hàng không | Pháp luật

#Dư #âm #phiên #xử #tài #xế #Mercedes #tông #tiếp #viên #hàng #không #Pháp #luật.

Chân thành cảm ơn bạn đã đọc tin tại Blogradio.

Nguồn: plo.vn.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *