5 điều cần biết về chống biến đổi khí hậu bằng cách trồng cây – Tin mới nhất.

Tin tức khoa học chủ đề 5 điều cần biết về chống biến đổi khí hậu bằng cách trồng cây
tại website Blogradio.org | Tin mới cập nhật hôm nay.

5 điều cần biết về chống biến đổi khí hậu bằng cách trồng cây
tin được nhiều người quan tâm.

Ý tưởng này có vẻ rất hấp dẫn, đơn giản và có thể làm được. Có đủ chỗ để trồng đủ cây xanh, mặc dù rất nhiều, rất nhiều cây, để chống lại một lượng lớn carbon làm ấm hành tinh do hoạt động của con người thải ra.

Tuy nhiên, một cái nhìn thực tế hơn về ước tính cảm thấy tốt đó có thể thu gọn nó xuống thành một ý tưởng hữu ích, nhưng không có thuốc chữa bách bệnh. Những lợi ích tuyệt vời được đề xuất của việc trồng cây đã gây ra phản ứng dữ dội hoài nghi trong cộng đồng khoa học khí hậu.

“Nguy hiểm gây hiểu lầm, ”Cảnh báo một lời phê bình từ Pierre Friedlingstein, một nhà lập mô hình toán học tại Đại học Exeter ở Anh và bốn đồng nghiệp. Họ không phải là những người duy nhất phản đối rằng ước tính ban đầu – rằng việc trồng cây lớn trên toàn cầu ngay bây giờ cuối cùng có thể bẫy tổng cộng khoảng 205 gigaton carbon – đánh giá quá cao những gì thực sự có thể xảy ra.

Các cuộc tranh luận bắt đầu
với một nghiên cứu vào ngày 5 tháng 7 Khoa học. Trong đó, Jean-François Bastin và Tom Crowther của ETH Zurich và các đồng nghiệp của họ ước tính rằng Trái đất có tới 0,9 tỷ ha đất thích hợp để trồng cây mới nhằm hấp thụ một số carbon dioxide dư thừa của nhân loại và do đó làm chậm biến đổi khí hậu (SN: 17/7/19). Khu vực đó có diện tích tương đương với Hoa Kỳ.

Sau khi trưởng thành, những cây đó có thể thu giữ khoảng 1/3 lượng carbon do các hoạt động của con người thải ra kể từ khi cuộc Cách mạng Công nghiệp bắt đầu, nhóm nghiên cứu tính toán. Các nhà nghiên cứu đề xuất, việc trồng cây toàn cầu có thể trở thành một chốt chặn khổng lồ để lưu trữ carbon.

Kịch bản đó đã thu hút sự chú ý của một thế giới đói với những tin tức đầy hy vọng về khí hậu.

Tuy nhiên, trong số các nhà khoa học khác, mối quan tâm đã nổ ra. “Những con số quá hy vọng” này có thể “làm sai lệch sự phát triển của chính sách khí hậu”, một trong những lời chỉ trích từ hơn 80 nhà khoa học không tham gia vào nghiên cứu ban đầu cho biết. Những lời chỉ trích của họ đã được xuất bản vào ngày 18 tháng 10 Khoa học (cùng với phản hồi từ nhóm của Crowther).

Dưới đây là năm điều rút ra từ cuộc tranh luận và điều đó để lại cho chúng ta khi nói đến việc trồng cây.

1. Trồng cây không phải là một giải pháp lớn cho cuộc khủng hoảng khí hậu.

Cả các nhà phê bình và tác giả của bài báo gốc đều đồng ý về điểm này. Các giải pháp chính cho cuộc khủng hoảng khí hậu là ngừng thải khí nhà kính càng nhiều và càng sớm càng tốt. Nhà sinh thái học rừng Simon Lewis tại Đại học College London và các đồng nghiệp viết: “Giữ carbon hóa thạch trong kho lưu trữ địa chất ban đầu rõ ràng là một giải pháp hiệu quả hơn đối với biến đổi khí hậu hơn là giải phóng nó và thu giữ nó trong cây cối.

Crowther, Bastin và các đồng nghiệp nói rằng họ đồng ý và họ thừa nhận “sự thiếu rõ ràng” của tờ báo về điểm này.

Một số nhầm lẫn xuất phát từ sự nhiệt tình của bài báo trong việc so sánh lợi ích lý thuyết lớn của việc trồng cây, một cách lưu trữ carbon đã được thải ra từ bất kỳ nguồn nào, với lợi ích nhỏ hơn là ngăn chặn các loại khí thải cụ thể ngay từ đầu. Bài báo ban đầu đề xuất rằng việc trồng cây quá lớn có thể hút khoảng 205 gigaton khí thải ra khỏi khí quyển. Việc thay thế và quản lý tốt hơn các hợp chất làm lạnh có thể làm giảm 22 gigaton phát thải khí nhà kính. Điều đó nghe có vẻ không lớn khi so sánh, nhưng nó được xếp hạng đầu về số lượng cho các dự án giảm thiểu carbon được liệt kê bởi Dự án rút ngắn, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào việc tìm kiếm các giải pháp cho sự nóng lên toàn cầu. Giảm phát thải có lợi là giải quyết nguồn gốc của mối đe dọa và lâu dài. Cây cối làm công việc dọn dẹp, nhưng chỉ khi chúng đứng; họ là một tài khoản ngân hàng cần tiền gửi ổn định.

Trong phản hồi mới của họ, Crowther và các đồng nghiệp nói rằng kế hoạch trồng cây của họ “không loại trừ nhu cầu cấp bách về giảm phát thải khí nhà kính”.

2. Những ước tính về lượng cây carbon có thể bẫy có thể cao gấp 5 lần.

Joseph Veldman, một nhà sinh thái học thực vật tại Đại học Texas A&M ở College Station và 45 đồng tác giả đang nghi ngờ khác, đã viết: “Nếu chính xác và có thể đạt được,” việc thu được tổng ước tính là 205 gigaton. Một cái nhìn thực tế hơn sẽ thu nhỏ 205 gigatons carbon xuống khoảng một phần năm số tiền đó, họ tranh luận. (Tìm hiểu thêm về lý do sau.)

Trong một phân tích riêng biệt, Lewis và các đồng nghiệp giải thích một số lý do tại sao ước tính ít nhất phải giảm đi một nửa. Ba phản hồi khác cho bài báo băn khoăn rằng ước tính 205 gigatons là quá lớn, nhưng không định lượng được sự điều chỉnh.

3. Mọi người có thể sẽ không bao giờ chọn trồng cây trên tất cả các mảnh đất “có sẵn”.

Đây là một lý do khiến ước tính quá cao: Theo lý thuyết, nhiều cây hơn có thể mọc ở những nơi ít cây cối, chẳng hạn như lãnh nguyên hoặc đồng cỏ nhiệt đới. Nhưng ở một số nơi, trồng cây có thể khó bán, thậm chí phản tác dụng.

Cây cối không phản xạ nhiều năng lượng mặt trời như tuyết, cỏ hoặc thậm chí là mặt đất trống. Cây cối do đó hấp thụ nhiều năng lượng hơn, có khả năng góp phần làm ấm. Ở vùng Viễn Bắc, việc mở rộng những tán cây thường xanh sẫm màu có thể làm giảm đi bất kỳ lợi ích tích trữ carbon nào hoặc thậm chí lấn át chúng. Nhà phê bình Veldman đã cắt bỏ một cách rõ ràng 10,2 gigatons dự trữ carbon ước tính từ ước tính ban đầu để loại bỏ những cây giả định khỏi các vĩ độ cao có tuyết. Tương tự như vậy, cây cối thay đổi cảnh quan theo những cách khác, chẳng hạn như ảnh hưởng đến vị trí và tần suất lượng mưa rơi.

Cố gắng trồng cây ở những điểm “có sẵn” khác – chẳng hạn như Vườn Quốc gia Yellowstone ở Hoa Kỳ – có thể vấp phải sự phản đối gay gắt từ những người thấy giá trị sinh thái và văn hóa trong việc giữ những khu vực đó như ngày nay. Ví dụ, nhóm của Veldman đã cắt giảm tổng số 53,5 gigaton dự trữ carbon ước tính để để lại những đồng cỏ nhiệt đới như hiện tại. Các loài mang tính biểu tượng trong các hệ sinh thái đó “đã bị đe dọa nghiêm trọng,” các nhà nghiên cứu nói. Thêm vào đó, việc thay đổi các hệ sinh thái cổ đại này có thể làm gián đoạn cuộc sống của những người có nguồn thức ăn gia súc truyền thống, môi trường sống và nguồn nước đang cạn kiệt.

Bò xạ hương Alaska
Về lý thuyết, có thể nhiều cây hơn có thể mọc ở các cảnh quan xa về phía bắc. Tại đây, bò xạ hương đi lang thang trong một khu vực rộng lớn gần Đồi Igichuk ở Alaska.Công viên quốc gia Tây Bắc Cực / Flickr (CC BY 2.0)

Nhóm Crowther trả lời rằng các chi tiết về sinh lý cây hoặc các lựa chọn của xã hội về những gì cần bảo tồn đã “nằm ngoài phạm vi” của cuộc khảo sát ban đầu. Dự án tập trung vào việc phát triển một cách dựa trên máy tính để lấy dữ liệu về các khu rừng khỏe mạnh và tìm ra nơi có nhiều cây hơn có thể phát triển, không phải nơi họ Nên lớn lên.

4. Cacbon trong đất và một số chi tiết khác của việc so sánh có thể quan trọng.

Các nhà phê bình cũng phản đối các phần cụ thể của các giả định và phương pháp phân tích ban đầu.

Cây bẫy carbon bằng cách sử dụng nó để tạo thân, cành, lá và các bộ phận cơ thể khác. Chừng nào cây còn đứng vững, carbon cấu trúc của nó sẽ không còn trong khí quyển. Các loài thực vật và sinh vật khác lưu trữ carbon ít nhất trong một thời gian theo cách tương tự, và một số quá trình địa chất cũng có thể bẫy dư thừa.

Phân tích của Crowther đã không giải thích chính xác lượng carbon được lưu trữ trong đất không có cây, ba chỉ trích chỉ ra. Điều đó làm cho việc thêm cây dường như đang tạo ra một sự thay đổi lớn hơn so với thực tế. Chỉ cần điều chỉnh lượng cacbon đã có trong đất sẽ làm giảm lợi ích ước tính xuống còn khoảng 96 gigaton theo hệ mét, ít hơn một nửa so với ban đầu, cảnh báo phê bình của Lewis. Các nhà bình luận nói thêm rằng việc không tính đến lượng carbon được lưu trữ trong lá và thân của cây không dệt, chẳng hạn như cỏ đã mọc trên đất để trồng lại rừng, cũng đã làm tăng ước tính của Crowther.

5. Trồng cây vẫn có thể là một việc tốt miễn là nó được thực hiện một cách chu đáo.

Trồng cây đã có từ lâu được công nhận là có giá trị, nhà địa lý học thay đổi toàn cầu Alan Grainger tại Đại học Leeds ở Anh, và ba đồng tác giả. Giờ đây, ít nhất, sự phản đối trên báo Crowther đang kêu gọi sự chú ý mới đến ý tưởng, họ viết.

Có lẽ việc trồng cây hoành tráng sẽ không có tác động lớn như mong đợi. Nhưng ngay cả khi ước tính đó là quá cao 90%, kết quả vẫn so sánh tốt với các lựa chọn hàng đầu trong danh sách Dự án rút ngắn.

Chris Field, một nhà khoa học khí hậu tại Đại học Stanford, người không tham gia vào việc tạo ra hoặc phê bình ước tính cho biết, giảm kích thước kỳ vọng là phù hợp. Tuy nhiên, có những điều khác còn thiếu trong các cuộc thảo luận, ông nói. Động cơ và lợi ích của con người bị bỏ qua. Điều gì sẽ khiến mọi người ít nhiều sẵn sàng trồng cây hoặc thực hiện các hành động khác? Trong câu đố chiến đấu với biến đổi khí hậu, trái tim con người là nguồn bất định lớn.


Vậy là bạn đã có thêm nhiều thông tin về chủ đề 5 điều cần biết về chống biến đổi khí hậu bằng cách trồng cây
rồi nhé. Blogradio tin rằng bạn đã có nhiều kiến thức khoa học hữu ích rồi. Ngoài đọc bài viết này bạn có thể xem thêm nhiều tin tức khoa học – Công nghệ khác tại đây nhé: Xem tại đây.

5 điều cần biết về chống biến đổi khí hậu bằng cách trồng cây

Từ khoá liên quan đến chủ đề 5 điều cần biết về chống biến đổi khí hậu bằng cách trồng cây

#điều #cần #biết #về #chống #biến #đổi #khí #hậu #bằng #cách #trồng #cây.

Chân thành cảm ơn bạn đã đồng hành cùng Blogradio.

Nguồn: www.sciencenews.org

READ  Cuộc chiến của Blackett: Những người đàn ông đánh bại thuyền U-Bo của Đức Quốc xã và đưa khoa học trở thành nghệ thuật chiến tranh của Stephen Budiansky - Tin mới nhất.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.